THINK SAW,THINK STRONG!

阿里的LoRaWAN标准成为中国的LoRa无线空口标准?

2021-02-02


阿里的LoRaWAN标准成为中国的LoRa无线空口标准?

111日,LoRa® 联盟宣布,作为 LoRaWAN 联盟 Sponsor 成员的阿里巴巴提交的 LoRaWAN 中国频段技术标准《LoRaWAN CN470 频谱技术标准》,经过投票确认,正式成为中国地区的 LoRa 无线空口标准。

 uploads/image/20210202/1612256551.png

可以说,这一标准的确立,为国内 LoRa 的进一步快速发展奠定了基础,其主要贡献有3点:

· 使中国国内部署的470频段的 LoRa 技术成为国际联盟认可的技术

· 解决了以前国内厂商 LoRa 设备各自为政,频段不统一,不能互联互通的问题

· 该标准中的方案设计,尤其是天线的设计,有效提高了频谱效率并降低了硬件成本


需要指出的是,该标准是由中兴克拉与阿里巴巴合作拟定由阿里巴巴向 LoRaWAN 联盟提交的。无论如何,这都表明中国的 LoRa 生态在进一步的发展壮大。

技术标准的统一,有利于中国本土 LoRa 产品的认证测试。在 LoRa 联盟的网站上,到目前为止共发布了148款经过联盟认证测试过的产品。由于原来频段不统一的问题,目前国内的几百家 LoRa 生态伙伴,尽管设备已经用在了各行各业上,但是似乎还没有一款经过 LoRa 联盟正式认证过的产品。

 

 谁来做产品的LoRaWAN测试认证?

 众所周知,LoRa 作为一种物联网技术,可以利用为 M2M 和物联网(IoT) 应用设计的传感器和执行器,实现低据速率远距离通信,在各个国家和地区应用到各个方面。LoRa 联盟™ 是由多家合作成员组成的一个开放性组织,它开发了低功耗广域 LPWA 网络协议规范 LoRaWAN®。该规范以 LoRa 技术为基础,使用免许可的 GHz 以下频段进行通信。

 

 

那么LoRa产品由谁来做认证测试呢?

当然,是由 LoRa Alliance 授权的测试机构 (ATH- Authorized Test House) 。申请认证的流程这里不作过多的介绍,大家可以到官网上下载相应的文档。

 

那么LoRa联盟授权了哪些测试机构呢?

到目前为止,LoRa 联盟官方共授权了大约8家测试机构 (其中有的测试机构可能在世界各地有多家Lab) ,如下图。

uploads/image/20210202/1612256540.png

LoRa 联盟授权的支持 LoRa 测试认证的 ATH

在大中国地区,只有一家,那就是在台湾的德国莱茵TUV测试 Lab。各生产厂商提交产品认证时可以与各测试机构单独联系,但是前提是该厂商必须是 LoRa Alliance 成员。不是的,需要提前加入 LoRa Alliance。

LoRaWAN 认证主要测试哪些产品?

目前,LoRa 的认证测试主要是针对 Class A 的终端产品( Class A, B, C 产品区别如下表),网关产品的认证计划还没有开始。Class A 的终端产品主要包含以下频段:EU 863-870 ; EU 433 ; US 902-928 ; AU 915-928 ; KR 920-923 ; AS 923 ; CN 779-787 ; CN 470-510 (CN电表中国频段)。其它地区没有使用上述频段的目前还没有开始认证计划,有些还在开发之中。所有的认证测试的目标是保证不同厂家的产品可以互联互通,正常工作。

uploads/image/20210202/1612254447.png

三类 LoRa 终端的差别

LoRaWAN® 的认证测试主要是针对终端的功能进行测试,也就是说主要是 LoRaWAN 的协议和应用是否与 LoRaWAN 的规定一致。对于射频功能的验证是可选项,例如发射功率,无线接收灵敏度等。

需要指出的是,LoRaWAN 认证测试与 CE 或 FCC 等强制性认证没有任何关系,两者之间没有任何影响。

 

如何保证产品LoRa认证测试通过?

 刚才提到, LoRaWan 产品的认证只是功能性的测试,射频测试的内容只是可选项。但是我们需要了解的是射频的特性是保证产品功能正常的前提。所以,要想顺利通过认证测试,首先就要保证先要通过射频测试。还有,对于CEFCC认证,射频测试是必须测试的项目。

接收机高灵敏度的测试

在所有的通信制式中,LoRa 技术的接收灵敏度是最高的。

以当前市场上常用的 SX1301 在 125kHz/SF12 配置时,它可以达到 -142.5dBm。相比NB-IoT (-130dBm) 和 LTE (-110dBm) 高得多,这也是为什么 LoRa 能够远距离传输的原因之一。在理想条件,即相同的发射功率,天线增益和环境因素条件下,LoRa 的通信距离是 NB-IoT 的4倍;是 LTE 的42倍。不仅如此,市场上的 SX1268 和 SX127x 模块的最高灵敏度可以到达-148dbm。

如此高的灵敏度,对测试仪器提出了较高的要求。信号源必须能够产生精确的小于 -148dBm 的 LoRa 信号,才能够达到系统测试的要求。

uploads/image/20210202/1612253747.png

LoRa 接收机灵敏度测试

是德科技的 MXG 信号源 N5182B 是一款经济的信号源,其输出可以达到 -144dBm,而且具有优异的相位噪声特性,可以满足一般的 LoRa 终端的测试要求。◼︎ 对于更为苛刻或更高灵敏度的测试,可以选用是德科技的高端矢量信号源。
◼︎ 对于研发以及设计与验证测试,业界还在考虑增加其他测试要求,包括在加性高斯白噪声 (AWGN) 和信号衰减条件下 (例如由本振频率漂移或相邻信道和同信道干扰引起的频率误差) 对接收机的性能进行验证。选配不同的选件,MXG 信号源可以轻松满足这些测试。面向物联网的 N7610C Signal Studio 软件配有直观的图形用户界面,能够让用户轻松设置参数,并利用这些参数控制各种配置,从而灵活地生成 LoRa 波形。LoRa 信号配置的关键参数包括扩频因子(SF)、带宽、码率和前导码长度等参数。

发射机的各种调制参数测试

LoRa 发射机的测试主要是功率相关和解调测试两个方面,主要包括功率,频率误差,占用带宽等测试项目。例如最大功率的测试是某些运营商非常看重的发射测试之一。

uploads/image/20210202/1612253539.png

是德科技的频谱仪,辅以现在的物联网测试软件选件 (N9084EM0E) ,可以对LoRa发射的信号进行解调。

uploads/image/20210202/1612257362.png

利用此软件选件,可以发掘更多的发射机 LoRa 信号的信息,如解调 Chirp 的 trace  和频率偏移相对于信号(Symbol) 的 trace 等,为发射机和发射电路的设计提供了非常好的 debug 工具。

 

模块或终端低功耗的测试

众所周知,LoRa 是一种低功耗广域网技术。LoRa 的 Class A 终端由于使用电池驱动,所以对于其耗电有专门的优化机制。对于研发工程师而言,MCU 的选择、电池电源管理芯片、电路的设计、外围设备的耗电等问题,都会影响到最终 LoRa 终端耗电的性能。

与 NB-IoT 有不同的工作状态类似,LoRa 终端也有几种工作状态,休眠模式,空闲模式 (只有MCU工作),运行模式(包括发送数据模式和数据监听或接收模式),每种状态消耗的电流不同。

例如模块 SX1278,其休眠电流小于0.2毫安,空闲模式下电流大约为1.6mA,接收状态下为12mA,工作在最大发射情况下为120mA。在不同的应用模式下,各个状态持续的时间长度也是不一样的。所以,即使是同一款终端,在不同的应用场景下,电池的续航时间也是不同的。

uploads/image/20210202/1612254126.png

要想准确获知电池的续航时间,则需要准确测试各种状态下电流的消耗。也可以监测某台终端在某一场景中正常工作状态下某一段时间 (例如4个小时) 的功耗,从而估算电池的续航时间。

 



>>